Téma hazardu zamestnáva už aj prokuratúru

Téma zákazu hazardu v Bratislave bude pokračovať. Reči o kupčení s hlasmi poslancov priniesli prvé podnety. Pre podozrenie z kupčenia s hlasmi pri schvaľovaní VZN  o zákaze hazardu padli dve trestné oznámenia.

Na sociálnych sieťach a blogoch sa šírili informácie o sume 20 až 50-tisíc za hlas jedného poslanca. Prvé trestné oznámenie podal Miroslav Dragun, aktivista  za Kresťanskodemo­kratickú mládež Slovenska, ktorý sa obrátil na Generálnu prokuratúru. Druhé podal predseda klubu poslancov Martin Borguľa (Smer-SD). Obaja však majú na mysli iné podplácania.

Na jednej strane sú upodozrievaní poslanci, ktorí nehlasovali kladne za VZN. Samozrejme, že tí odmietajú slová o podplácaní. Primátorovi zároveň predložili návrh, ako hlasovať o regulácii namiesto zákazu. Ivo Nesroval však chce, aby poslanci nariadenie schválili v pôvodnom znení ako to žiadala petícia viac ako 136 tisíc občanov, ktorí chcú, aby mesto Bratislava zakázalo hazard na svojom území, nakoľko je v hlavnom meste 232 herní, 588 výherných prístrojov a 2 177 videoherných automatov.

 „Hovorí sa, že hazardná lobby platí poslancov, aby nepodporili toto všeobecne záväzné nariadenie (VZN). Ak je to pravda, nech idú sedieť do basy, ak to nie je pravda, nech nesú trest tí, ktorí šíria takéto nepravdy a polarizujú spoločnosť,“ povedal Miroslav Dragun pre denník Pravda.

 „Pošpiniť človeka je veľmi ľahko, zvlášť dnes na sociálnych sieťach, keď sa veľa ľudí schováva za anonymitu,“ povedal Slavomír Drozd z Klubu pre Bratislavu na tlačovke venovanej práve téme VZN o zákaze hazardu. Jeho kolega Martin Borguľa na tej istej tlačovke hovoril, že reči o korupcii počul aj on.

Preto sa aj on obrátil na Okresnú prokuratúru Bratislava 1. „Ak niekto zobral úplatky, nech je potrestaný a keď niekto šíri takéto reči, tiež nech je potrestaný. Ja som tieto šumy zachytil opačne. Ja som počul, že sa rozdávajú peniaze preto, aby bol úplný zákaz hazardu. Lebo je jedno kasíno v Bratislave, ktoré aj napriek zákazu bude mať licenciu do roku 2021 a bude tu tak mať absolútny monopol. A sú tu aj online herne, ktoré vyslovene tlačia na to, aby sa hazard zakázal, lebo vedia, že 90 percent gamblerov závislých sa presunie na internet a im stúpnu tržby. Takže niekto má záujem aj na úplnom zákaze hazardu,“ Povedal na tlačovke Martin Borguľa.

Podozrenia odmietla aj hovorkyňa Asociácie zábavy a hier a Asociácie prevádzkovateľov videohier Dominika Lukáčová. Tú niektoré média spájajú s poslancom Martinom Borguľom.

Téme sa naďalej venuje aj primátor Ivo Nesrovnal, ktorý  vyhlásil, že téma hazardu v Bratislave nie je minulosťou. Plánuje zvolať petičný výbor a dohodnúť ďalší postup. Neplánuje zatiaľ ani odvolať svojich dvoch viceprimátorov, ktorí VZN o zákaze hazardu v hlasovaní nepodporili ( Ľudmila Farkašovská, Smer-SD a Milan Černý, SDKÚ-DS). Za zákaz herní v zmysle petície hlasovala len viceprimátorka Iveta Plšeková.

Starosta Petržalky Vladimír Bajan tvrdí, že za neprijatie VZN nesie „plnú zodpovednosť chaotické či zámerné vedenie schôdze zo strany primátora“. Poukázal, že poslanci nemali možnosť napriek prísľubu a celodennej diskusii hlasovať o regulácii hazardu.

Novela zákona, ktorá bola prijatá Národnou radou SR ku koncu roka aj pod vplyvom najväčšej bratislavskej petície priniesla možnosť regulácie hazardu tak, že rozdelila budovy, ktorých sa prevádzkujú kasína a herne  do 4 kategórií.

V prvej sú hotely, motely, penzióny a apartmány, druhou kategóriou sú budovy pre obchod a služby, treťou zasa budovy pre kultúru a na verejnú zábavu. Poslednou kategóriou sú  bytové domy. Poslanci chceli o každej kategórii hlasovať zvlášť. Rozmýšľali totiž o tom, že by mohli nechať napríklad kasína v hoteloch. To ale mnohí poslanci spochybňujú, nakoľko penziónov a apartmánov je v Bratislave mnoho a počet herní podľa nich sa nezníži len sa presunú na iné miesta.

Podobné články

Komentáre